خلاصه طرح کلی؛ در تولید محتوای مناسب برای نقد کتاب

در کتابت متن انتقادی، مدام کارایی نمائید سطح بالایی شرکت تولید محتوا از خلاصه روایت را به اشتراک بگذارید تا استفاده کننده شما "جان سخن" را تخت‌گاز پیدا نماید.
شایسته ترین نحوه این میباشد که نقطع ی عطف یا این که نقطه پایان کتاب را به استفاده کننده لو ندهید تا کنجکاوی کاربر برای تلاوت مجموع عیب گیری کتاب خویش را محافظت نمائید.  

مثلا، خوب میباشد برای لو ندادن روایت در بخش خلاصه متن، بگوییم این قصه "عدم وضوح غیرمنتظره ای دارااست" تا اینکه "شخصیت شرور بابا، قهرمان ماجرا میباشد!"
قطعاً از "اسپویلر" به کار گیری نمایید. برخی از وب سایت های ری‌ویو به شما قابلیت می‌دهند جملا‌ت اسپویلر را مخفی فرمایید. این فعالیت کنجکاوی مخاطبان شمارا برانگیخته و آنان را ترغیب می نماید تا عیب گیری کتاب شما‌را تا پایان بخوانند.

تعریف و عیب گیری شما؛ در ساخت و ساز محتوای مطلوب برای انتقاد کتاب
این نصیب مهم‌ترین بخش انتقاد و نظارت شماست و بایستی وقت گیر ترین نصیب هم باشد.
هر کسی میتواند خلاصه ای از کتاب را ارائه دهد، ولی حیث منحصربه‌فرد شما درخصوص این کتاب چیست؟
اعلام کردن اینکه این کتاب "بهتر" یا این که "بد" میباشد با عباراتی بی آلایش، یااینکه آن را دوست دارید یا این که عشق چندانی به آن ندارید، قادر است اثرگذار باشد.
به مخاطبان خویش بگویید که چرا فکر‌می‌کنید‌ تلاوت این کتاب، عمل بسیار خیر میباشد، یااینکه چرا قرائت آن را کاری خسته کننده می‌دانید.
ارائه این جزئیات به کاربر شما امداد می نماید تا بفهمد که آیا از تلاوت این کتاب لذت می‌برد، یا این که خیر.
برای مثال:

    لهجه بدیهی و مصرح کتاب، مرا بلافاصلهً به عالم دیگری منتقل می نماید، البته یک سری حفره والا در قصه آن وجود داراست که منطقی میباشد.

   اینجانب شخصاً برای قهرمان ماجرا اهمیتی قائل نبودم. زیرا وی شخصی گیسو بور؛ ضد قهرمان و بی آرامش بود که بعداز مدتی نیز از شغل افتاده شد.

    قصه فوق العاده خشنی بود، مخصوصاً با بیان کرد وگوهای افتضاح؛ ولی به حیث اینجانب پیشگفتار روایت بسیار براق بود.